FDE 型 AI 产品经理——深入业务、解决问题、沉淀能力。

How I work
Focus / 26.8Three inquiries

Current

Focus

这是我近期关注的议题,如有共性讨论,可与我交流 💬

  1. 01

    AI 如何进入真实业务

    Business field / responsibility / FDE forming

    从能力展示进入组织、流程和责任链路,让系统能够在真实现场持续运行,也让 FDE 式工作方式在解决具体问题的过程中逐渐形成。

  2. 02

    内部能力如何成为外部产品

    Capability / productization / validation

    内部有效并不自动等于外部可用。持续关注能力怎样被重新理解、拆解、交付和验证,以及商业化过程中仍需补齐的产品关系。

  3. 03

    个人长期系统与 C 端 AI

    Long context / personal facts / consumer AI

    探索长期上下文、个人事实与智能产品之间的关系,让 AI 不只响应一次问题,也能在清晰边界中理解长期生活与工作。

Journey / capability formation

不是履历列表,
是一张形成地图。

一条时间脊柱穿过五种业务环境。年份负责定位,能力关键词和关系图形讲清楚每段经历留下了什么。

Journey / 2012—NowCentral spine · formation map
2012—2015

平台型生态

在多角色参与的平台环境中,规则、资源分配与治理共同决定生态能否长期运转。

由此形成对平台关系、增长边界和系统平衡的基本理解。

Rules / Allocation / Governance
2015—2016

O2O 供给侧

实时服务把供给组织、履约效率和线下安全压缩进同一条链路。

复杂度不仅来自规模,也来自每次匹配背后的时效、质量与风险约束。

Supply / Fulfilment / Safety
2016—2017

内容型交易

内容、创作者与实时互动开始重塑消费决策,交易路径从货架延伸到观看与交流。

逐步理解内容、信任与转化如何在同一体验中连接。

Content / Interaction / Conversion
2017—2022

商家经营基础设施

营销、消费者与会员能力从单点工具走向能够被不同业务复用的经营底座。

工作重心转向能力如何被采用、保持一致,并在规模扩张后仍然可治理。

Infrastructure / Reuse / Consistency
2022—现在

业务现场与人机协同

工作逐步转向深入业务现场识别问题,连接岗位经验、产品判断与智能系统。

在解决具体问题并沉淀可复用能力的过程中,FDE 成为正在形成的工作方向。

Business field / Product judgment / AI system
进入业务现场解决具体问题沉淀可复用能力FDE / FORMING

Work / selected fields

Selected Work

职业与个性高光案例,可点击筛选快速定位。

10 items

Career Cases

Primary

Personal Works

Primary

Second Me 仍是一种长期理念:让个人系统在可信事实与明确边界上,逐步形成能够理解自身的智能协作关系。

01 / Career Cases

↑↓ Read · ←→ Switch · Esc Close

Thinking / current notes

一些仍在形成的判断。

它们有时间,也有重量,但不需要做成一张规整表格。

这些不是对行业热点的追逐,而是从真实工作里长出来、仍在继续形成的判断。

Four current notes / 26.8
业务现场与 AI 产品

AI 产品为什么必须回到业务现场

能力演示只能证明模型会做什么,不能证明它能在组织、流程与责任边界中持续创造价值。真正的产品判断发生在问题由谁承担、结果如何回流,以及系统能否在现场继续运行。

Business field / responsibility loop
系统能力如何形成

系统能力不是功能数量的总和

功能可以被快速复制,系统能力来自信息如何进入、事实如何归属、判断如何被执行、结果如何被复盘。只有这些关系连续运行,产品才会从工具逐渐变成能力。

Input / ownership / execution / review
角色与责任

FDE 是逐渐形成的工作方式

FDE 的差异不只是更靠近客户,也不是工程师换一个称呼。关键在于是否进入具体现场、承担结果,并把一次解决转化为可以复用的产品与组织能力。

Field / outcome / reuse
行业判断

区分行业趋势、真实价值与热点包装

新概念值得关注,但不能替代对真实需求、付费意愿、交付成本与持续效果的判断。判断一个方向是否成立,要看它解决了什么难题,又留下了什么可以继续运行的东西。

Demand / cost / lasting effect

后续观点按时间向下生长;首页保留当前判断,全部记录在浮层中继续积累。

Thinking / archive

全部 Thinking

业务现场与 AI 产品

AI 产品为什么必须回到业务现场

能力演示只能证明模型会做什么,不能证明它能在组织、流程与责任边界中持续创造价值。真正的产品判断发生在问题由谁承担、结果如何回流,以及系统能否在现场继续运行。

Business field / responsibility loop
系统能力如何形成

系统能力不是功能数量的总和

功能可以被快速复制,系统能力来自信息如何进入、事实如何归属、判断如何被执行、结果如何被复盘。只有这些关系连续运行,产品才会从工具逐渐变成能力。

Input / ownership / execution / review
角色与责任

FDE 是逐渐形成的工作方式

FDE 的差异不只是更靠近客户,也不是工程师换一个称呼。关键在于是否进入具体现场、承担结果,并把一次解决转化为可以复用的产品与组织能力。

Field / outcome / reuse
行业判断

区分行业趋势、真实价值与热点包装

新概念值得关注,但不能替代对真实需求、付费意愿、交付成本与持续效果的判断。判断一个方向是否成立,要看它解决了什么难题,又留下了什么可以继续运行的东西。

Demand / cost / lasting effect

About / Contact

About
DUNN

如果你正在寻找能进入业务现场、连接产品与 AI,并把复杂问题变成可运行系统的人,欢迎与我联系。

返回首页
ZCDunnFDE in formation